فضيحة: القصة غير المروية للمستفسر الوطني من Magnolia Films و CNN Films لأول مرة يوم الأحد على CNN. يبدأ الفيلم بلقطة لكارل بيرنشتاين ، أحد الصحفيين الأكثر احترامًا في أمريكا ، قائلاً: '[اليوم] ليس وقتًا سيئًا ليس فقط بالنسبة للصحافة ولكنه وقت سيء لمعرفة الحقيقة'. في هذا الصدد ، فإن المستفسر كان متقدمًا على وقته.
طوال الفيلم الوثائقي ، يظهر برنشتاين مرارًا وتكرارًا ، مما يجعل التعليقات الأكثر إيجازًا حول الورقة. تعليقاته تقطع كل شيء آخر وتضعكt الحقائق حول كيفية ظهور الورقة ، وما هي الأهداف ، ونوع النزاهة الصحفية المستفسر كان في البداية
نينغ و لا يزال حتى اليوم
.
إلى أي مدى تريده جافًا
الفيلم يروي الحقائق للتأكد. يمر عبر تاريخ المستفسر الوطني بدءًا من جين بوب ، الناشر الأصلي صاحب الرؤية لصحيفة التابلويد ، الذي اشترى نيويورك إنكوايرر ، ثم ورقة بحثية صغيرة في مدينة نيويورك ، وغير اسمها ليعكس التركيز على المستوى الوطني الذي كان يهدف إليه. ولدت أكبر صحيفة شعبية في أمريكا ، وعلى مدى العقدين التاليين ، قاد بوب الصحيفة إلى أعلى مستوياتها.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الفيلم الوثائقي يكسر المستفسر ممارسات صحفية مشكوك فيها بتفصيل كبير. يسلط الضوء على كيفية عمل المنفذ من خلال التركيز على بعض أكبر قصصه المبكرة ، مثل وفاة إلفيس بريسلي وجون بيلوشي. كاد الفيلم يضفي طابعًا رومانسيًا على هذه التكتيكات ، والتي يصفها معظم الصحفيين بأنها مهلهلة في أحسن الأحوال. لكن المراسلين الذين تمت مقابلتهم لم يخجلوا ، لأنهم يعرفون أنهم موجودون هناك لبيع الأوراق بقدر ما كانوا هناك من أجل احصل على القصة بشكل صحيح .
أحد التفاصيل المهمة بشكل لا يصدق ، خرج الفيلم الوثائقي من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي عام 1988 عندما كان المستفسر أولًا انغمس في تغطية السياسة بفضيحة غاري هارت الجنسية. هناك تغير اتجاه صحيفة التابلويد ، وعلى هذا النحو ، فإن الفيلم الوثائقي يتغير أيضًا. في حين أن الفصل الأول من الفيلم كان أكثر روعة ، بعد قصة هارت ، أصبح أكثر قتامة ، تمامًا كما فعلت الصحيفة أيضًا. في التسعينيات ، لم يكن هناك شيء محظور ، خاصة الشخصيات السياسية - شيء لا يزال صحيحًا اليوم أكثر من أي وقت مضى. استمر تأثير التابلويد في النمو.
طوال الفيلم ، وطني المستفسر الكتاب فخورون بالقصص التي كسروها ، والتكتيكات التي استخدموها ، وهدف الصحيفة. إنهم صادقون بشدة ويكشفون لماذا فعلوا ما فعلوه وكيف فعلوه. The O.J. تُستخدم محاكمة قتل سيمبسون لإظهار كيف بدأت الخطوط في التعتيم بين الصحافة 'المناسبة' والصحافة الشعبية. عرف الصحفيون بعبارات لا لبس فيها أنهم كانوا يكتبون الأخبار و الترفيه - وكانوا يضربون الصحافة السائدة في لعبتهم الخاصة. من نواح كثيرة ، كان هذا نشأة 'المعلومات والترفيه'. يتساءل الفيلم أيضًا عما إذا كان أصل 'الأخبار الكاذبة'.
إذا كنت تتساءل ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب قد تمت مناقشته ، فهو بالتأكيد كذلك. لقد ساعد ، أكثر من أي شخص آخر في الخارج ، في تغيير طبيعة الصحيفة الشعبية من ما كانت عليه في العقدين الأولين إلى ما أصبحت عليه خلال العقدين الماضيين. يتناول الفيلم تفاصيل كثيرة حول مدى أهمية ترامب بالنسبة لـ المستفسر الوطني وما مدى أهمية الصحف الشعبية بالنسبة له في صعوده من نجم إعلامي في الثمانينيات إلى منصب الرئيس.
طيلة حياتي سعى قلبي إلى شيء لا أستطيع تسميته
فضيحة هو الغوص العميق في عالم الصحافة الشعبية. إنه أمر صريح وعادل. لقد كشفت عن الجانب المظلم ، مثل الوقت الذي أرسلته لنشر قصة عن الحياة الجنسية للأميرة ديانا في الليلة التي قُتلت فيها في حادث سيارة في باريس أثناء مطاردتها من قبل المصورين. كما يكشف عن الأوقات التي حصلت فيها الصحيفة على القصص بشكل صحيح ، مثل تاريخها الطويل الذي يغطي الحقيقة حول التاريخ المشبوه لبيل كوسبي مع النساء والذي يعود إلى فترة أطول بكثير من تغطية الصحافة السائدة لمآثره الرهيبة.
الفصل الأخير من الفيلم تفاصيل صعود المستفسر الوطني المالك الحالي ، ديفيد بيكر ، وشركته American Media Inc. ، وكيف كانت رؤية بيكر للصحف التابلويد وأعمال وسائل الإعلام القيل والقال يتعارض تمامًا مع الرؤية الأصلية لجين بوب من الورق. بينما ال المستفسر بدأت على أنها غير سياسية بشكل متعمد ، تحت حكم بيكر ، لديها أجندة سياسية يمينية واضحة. لقد تغيرت تكتيكاتها أيضًا ، والأهم من ذلك مع ما يسمى بممارسة 'الصيد والقتل' التي استخدمتها الصحيفة وبيكر بقوة في السنوات الأخيرة - خاصةً لدعم السياسيين المفضلين مثل أرنولد شوارزنيجر ودونالد ترامب. وقد يكون هذا هو أهم جزء في القصة المجنونة بأكملها.
فضيحة: القصة غير المروية للمستفسر الوطني سي إن إن لأول مرة يوم الأحد 17 مايو الساعة 10 مساءً. الشرقية.
مطبعة
